Norbert Schneider - tailormade
Neuigkeiten von Norbert Schneider: Seine neue CD "tailormade" kommt am 22.10.10 in den Handel. Anläßlich dieses Events hat er einige Worte an die Bluescommunity gerichtet:
liebe blues.at community,
nach dem ich mich nie zu all den anschuldigungen und absurditäten im "blues-talk" geäussert habe möchte ich jetzt ein paar worte loswerden und vielleicht auch etwas klarstellen.
ich bin ein künstler der mit keiner musikrichtung und mit keinem musiker verheiratet ist. in meiner 10 jährigen karriere habe ich mich in verschiedenen genres bewegt, das haben offensichtlich einige meiner blues-fans nicht mitbekommen oder sich nicht dafür interessiert. für mich ist und war pop musik nie etwas schlechtes. die ganze diskussion ist für mich absurd, wieso sollte pop musik zu verdammen sein? was ist mit den beatles, michael jackson, den stones, prince.... die haben alle wunderbare musik erschaffen und werden unter pop gelistet.
ich lasse mir nicht von "blues-professoren", "pseudo-fans" oder sonst wem verbieten meine songs die ich liebe und die mich ausmachen aufzunehmen.
den leuten, die meine jetzige arbeit als anbiederung sehen, kann und will ich nicht helfen.
natürlich stehe ich nach wie vor auf blues! ich bin ein blues-freak, aber kein blues-soldat.
ich kann dani gugolz nicht genug dafür danken, dass er mein "blues und jazz-dealer" war und hoffentlich auch wieder werden wird. dani hat grossen anteil an dem was mich heute als musiker ausmacht. ohne ihn hätte ich sehr vieles niemals kennengelernt.
ausserdem hat er unglaubliches für die europäische bluesszene geleistet. er ist ein toller "networker" der viele musiker zusammen gebracht hat und dafür sorgt, dass so manch historische musikalische obskurität wieder veröffentlicht wird.
peter müller ist der beste bluesdrummer weit und breit. mit seinem styxrecords-label leistet er einen gehörigen beitrag zur österreichischen blues und boogie musik. er ist ein feiner kerl, nur im tischtennis ist er echt scheisse:)
ich werde peter und dani auf ewig dankbar sein, für das was sie für mich getan haben. sie haben mir gezeigt was es heisst ein ernsthafter musiker zu sein. ich liebe den caravan-sound den wir gemeinsam geschaffen haben.
da ist keine böswilligkeit, abzocke oder sonst irgendetwas negatives dahinter. ich hab jetzt einfach bock etwas anderes auszuprobieren.
ich habe mit dem ö3 soundcheck gewinn die möglichkeit erhalten meine kommerzielleren lieder, die ich seit jahren schreibe zu veröffentlichen. das bringt mich zum album...
das neue album nennt sich "Tailormade" und wird ab 22.okt so gut wie überall erhältlich sein. gestern habe ich mit meiner band im B72 in wien die cd-release party gefeiert. es war ein sehr emotionaler abend, ich hatte richtig spass und wollte gar nicht aufhören zu spielen. ich bin sehr stolz auf meine band, mit der ich in den letzten monaten sehr sehr viel geprobt habe.
zurück zum album... abgesehen von take it easy hab ich nur eigene songs aufgenommen. es wird einige überraschen, wie viel "blues-bezug" auf dem album ist.
mit "rock on" hab ich sogar einen waschechten, speckig-abgefuckten honker am album.
Die Tracklist von "Tailormade"
• 01. Norbert Schneider - "Boom Box"
• 02. Norbert Schneider - "Take It Easy"
• 03. Norbert Schneider - "Fancy Being You"
• 04. Norbert Schneider - "It's Alright Tonight"
• 05. Norbert Schneider - "Jelly Is Shakin'"
• 06. Norbert Schneider - "Party Machine"
• 07. Norbert Schneider - "Rock On"
• 08. Norbert Schneider - "Single Blow"
• 09. Norbert Schneider - "Hooked On You"
• 10. Norbert Schneider - "Ain't That A Shame"
• 11. Norbert Schneider - "Train"
• 12. Norbert Schneider - "Keep On Running"
• 13. Norbert Schneider - "I Need More Time"
alles in allem muss oder besser darf ich die zusammenarbeit mit sony als erfrischend und absolut positiv bezeichnen. natürlich bin ich mit skepsis in die ganze geschichte gegangen. in musiker kreisen wird immer behauptet, dass dich die major labels verbiegen wollen usw.
das trifft sicher in vielen fällen zu, aber hier meine meinung und erfahrung zu diesem thema: wenn du als musiker eine vision hast, eine "type" bist und die richtigen songs im gepäck hast dann lassen sie dich machen und DU bist künstlerisch am drücker...
mir hat keiner (und das ist mein voller ernst) in meine musik "geredet". ich hab mit meinem produzenten vincent sorg völlig autonom gearbeitet. ein spitzen produzent, der mich über weite strecken selbst produzieren hat lassen und sich in den genau richtigen momenten eingebracht hat. das macht einen top-produzenten für mich aus.
niemand sagt mir wie ich mich zu kleiden habe, was ich in interviews sagen soll, was ich live spielen soll... am ende des tages kommt es auf die musikalität und gute ideen an. wenn man selbst genug davon mitbringt sind die majors dankbar, weil sie kein geld für stylingberater, interviewtrainer, vocalcoachs, songschreiber usw. ausgeben müssen.
der cd-titel, das cd-cover, alles meine idee. ich bin in der glücklichen lage, meine ideen jetzt auch kommerziell verwerten zu können.
ich war auf meine arbeit noch nie so stolz!
hört doch einfach mal rein und macht euch selbst ein bild.
liebe grüsse,
norbert
Anmerkung: In unserem Flyer-Corner könnt Ihr die aktuellen Tourdaten zur CD-Release erfahren!
Mittwoch vergangener Woche hat Norbert einige Nummern seiner CD live bei der Session im Louisiana Blues Pub präsentiert. Hier sind zwei Mitschnitte auf YouTube:
Mitschnitt I
Mitschnitt II
Kommentare
Les Paul
Hallo Norbert,
ich kann mich noch an einen Gig im Tunnel erinnern, wo du deinen ersten ( oder einen der ersten ) Gig mit R&B Caravan gespielt hast, es war schon damals sehr cool und da hat schon die ganze Performance gepasst. Tatsache, dass du heute Erfolg hast ist absolut kein Zufall und du brauchst dich vor niemand zu rechtfertigen. In deiner Musik gibt es immer noch ganze Menge Blues und Soul, da kann ich nur die o.a. YouTube-Links empfehlen, wer das aber nicht verstehen will, ist seine Sache.
Volle Kanne, Paul
Eugen Pernkopf
Let the good times roll, Norbert !!!!
Und zu dem ganzen Thema ein Hörtipp, von Udo Lindenbergs (den ich liebe fast wie Muddy oder die Stones) neuer Scheibe: "Mein Ding".
;-)))
LG Eugen
Hans Moser
Norbert!
-> MACH WEITER SO!
-> & BLEIB WIE DU BIST!
Alles Liebe!
Hans ;-)
Wolfgang K. Tirol
Gute Musiker zeichnen sich dadurch aus das sie in allen Genres daheim sind. Schlechte Musik ist relativ. Du bist ein super Gitarrist und machst einen super Sound. Egal ob im Davis oder beim Oe3 Soundcheck. Norbert S. ist immer eine Reise Wert.
Jimi Dolezal
The "Blues-Polizei" sucks und ist schlimmer als die "Jazz-Polizei".
Schönes Album, habe es schon gehört!
Vü Erfolg weiterhin,
lg jimi
Ella F.
Lieber Norbert! Liebe Blues-Polizei!
Ich halte das wie mit dem Wein - es ist mir scheissegal, was draufsteht, welche Auszeichnungen er bekommen hat oder in welche Schublade er denn jetzt am besten passt.
Hauptsache er schmeckt mir!
Und deine CD (ich hab sie seit 2 Tagen und ca. 8x von Anfang bis Ende durchgehört) schmeckt mir verdammt gut!!!!!
Ich steh völlig hinter dir und wünsch dir Alles Gute auf deinem weiteren Musikweg,
Ella
al cook
lieber norbert
ich habe meinen kommentar bereits im forum postiert.
zudem habe ich eigentlich nur hinzuzufügen,daß es mir irgendwie unverständlich ist, daß du jahre verwendest, so genial jivegitarre spielen zu lernen, um dir dann diesen Ö3 schmarren anzutun.
den erfolg zu suchen und ihn dann auszukosten ist natürlich legitim, deshalb stehen wir ja auf der bühne. aber sich um des mammons willen derart zu verbiegen, riecht verdammt nach opportunismus.
für mich gibt es den sogenannten faulen kompromiß nicht, weil der kompromiß an sich schon faul ist.
durch meine 46 jahre bühnentätigkeit begleitete mich stets ein eherner wahlspruch, der da heißt: spiele nie um des beifalls willen das falsche lied.
deine motive, dich der amoralischen welt des popbusiness auszuliefern, mögen diskussionswürdig sein. aber schließlich bist du erwachsen und selbst für dich verantwortlich.
bleibt nur die frage, ob du so einfach aussteigen kannst, wenn's dir nicht mehr taugt und wieder in die bluescommunity zurückkehren willst.
ich fand dich immer sympathisch und war ein ehrlicher bewunderer deines spiels. hätte gerne einmal mit dir gespielt, oder was von dir gelernt.
alles liebe und viel erfolg.
al cook
J.
purismus pur ;-)
jörg brunnbauer
in österreich regiert die blues mafia....soviel ist sicher.
völlig egal was wer macht und obs einem gefällt. jeder soll das machen was er für richtig hält. ob es kommerzig ist oder einem gefällt ,naja - wurscht. wenn man BLUES spielt interessierts sowieso nur, in relation gesehen: keinen.
ich finds geil, und spiele gerne blues.
teilweise darf man bei gewissen locations auch nicht auftreten weil man eben nicht mit den bossen aufgewachsen ist!find ich noch geiler...
also wacht auf ihr polizisten und spielts den blues anstatt zu sudern(und unterstützt andere bands. hört mal auf mit diesem ich bin ich und alles andere interessiert mich nicht). wenn wer anderes zuegs macht...na und.
tom hornek
stimmt jörg, danke für deine ehrlichen,engagierten worte!!
die bemühungen um vielfalt ist in gewissen kreisen der szene in und um wien einigermassen begrenzt, wobei es auch ausnahmen gibt gott sei dank. und an denen können wir festhalten und aufbauen, forget the rest!!
norbert hat eine sehr gute cd vorgelegt, für mich ist das weltklasse, die songs, die riffs, der gesang sowieso, der level der produktion im allgemeinen.....damit hat er zumindest mal für mich einen beträchtlichen beitrag zur vielfalt in der österreichischen musiklandschaft beigetragen....und das wort blues damit öfter in die medien gebracht wie schon lange niemand mehr aus der österreichischen bluesszene!
lg tom
Bobby
Erinnert mich einwenig an Norbert ....( tolle Musik die du machst).
Frage an die community:
Ist das Blues ????
http://www.youtube.com/watc...
Gabi
was auch immer es ist, es ist wundervoll und genial. Norbert war schon immer ein genialer Gitarrist und Sänger mit einem extrem hohen Wiedererkennungswert, schön ihn jetzt auch hören zu können wenn man kein eingefleischter Blueser ist.
Mach weiter so Norbert, freu mich immer deine Songs zu hören
al cook
an den geposteten kommentaren ist wieder einmal festzustellen, daß sich wirklich niemand mit der materie ernsthaft auseinandersetzt und erwachsen argumentiert wird. da werden vulgarismen abgelassen und erklärt, daß eigentlich alles egal, wurscht und uninteressant ist. wozu machen wir dann musik und erheben auch teilweise noch kunstanspruch. was mich an dieser new-age ideologie stört, ist diese schwammige charakterlosigkeit, die weder identität, noch lebensziele kennt.
wer sich heutzutage eine vom mainstream abweichende meinung leistet, wird grob formuliert ins rechte eck verbannt. also bluesfaschismus, mafia und was es sonst noch an abwertenden charakterisierungen gibt.
mir ist nicht klar, warum der terminus "purist" so negativ besetzt ist. purismus bedeutet ja nur, daß man das reine, echte und vor allem ungepantschte liebt. 'tschuldigen schon, aber wer säuft gerne gewasserten wein.
natürlich soll jeder machen, wonach ihm ist. aber seit wann ist konstruktive kritik verboten...wer spielt da nun polizei.
lieber jörg,
wenn du der sohn vom seligen dietmar brunnbauer bist, besinne dich deines großartigen vaters, der einst mit hans maitner und mir den blues erst einmal unters volk gebracht hat. langsam dezimiert sich auch unsere generation...und wer steht dann von euch noch für den blues?
einfach zum nachdenken...
euer al cook
Bobby
Liebe community!
Mein liebster Gitarrist ist Lonnie Johnson...hab Jahre mit Big Bill Broonzy; Sylvester Weaver; Rev. D.C. Rice, Charley Patton, Charlie Spand, Frank Stokes, Buddy Moss, Jim Jackson...und vielen anderen verbracht(gehört und lieben gelernt). Ich kann Herrn Koch gut verstehen wenn dies seine `Religion`ist und er diese aufrecht erhalten versucht.
Für mich hab ich dann auch Leute wie Eric Bibb, Paul Geremia, Eddie Boyd, Kelly Joe Phelps, Keb Mo, Amina Claudine Myers, Eric Clapton und natürlich Jimmy Reed...usw. hinzugefügt und ich glaub für mich `den Blues`` zu haben.
Eigentlich schön das es soviel verschiedene Geschmäcker und `Köche` gibt......jedem das SEINE. Meiner Meinung hat niemand das Recht sich als `Polizist`des Blues zu sehen....als `Wächter`seines eigenen Blueses ist es sicher eine tolle Erfahrung.
lg ( an ALLE)
Reini Steiner
Scheinbar ist der Kern dessen, was einige Wiener Blueser aufregt, dass Norberts Musik angeblich nicht mehr authentisch sei.
Meine Frage dazu lautet:
Warum sollte sie das nicht mehr sein?
Nur weil er Erfolg hat? Nur weil er das Glück hat, dass seine Musik zufällig auch kommerziell verwertbar ist (Was viele ihm anscheinend nicht abkaufen können)?
Ich kenne ihn (bin ein Ex-Bandkollege) und bin überzeugt davon, dass er die Musik, die er jetzt macht, immer noch genauso liebt, wie die, die er früher gemacht hat. Alles andere ist deshalb unwichtig, weil es bei Authentizität nur darum geht, dass der Künstler sein Produkt liebt.
Ob es jetzt "purer" Blues ist oder eine aus vielen, verschiedenen musikalischen Einflüssen entstandene Mischung, spielt deshalb für mich keine Rolle. Norbert liebt das, was er macht, aus purer (!) musikalischer Überzeugung - und das zählt.
Ich denke es steht aus genau diesem Grund niemandem zu, musikalische Kritik an einen so ausgezeichneten Musiker wie Norbert zu verüben, nur aufgrund anderer persönlicher musikalischer Vorstellungen, die doch bitte jedem selbst überlassen sein sollten!
Ich glaube auch NICHT, dass er charakterlos agiert, sich selbst oder irgendwen verrät und seine Blues-Seele dem Pop-Teufel verkauft hat, oder halt sonst was derartiges...
Weiter so Norbert! Das taugt mir voll was du machst : )
Lg
al cook
ich habe norbert schneider nicht(!) aus der sicht des blues kritisiert. ein dezitierter bluesmann war er nie.
es ging nur um die tatsache, daß er seine tätigkeit als exzellenter jive und r&b gitarrist des mammons wegen gegen flaches ö3 zeug eingetauscht hat, obwohl er mit seiner musik gut im geschäft war....bitte aufmerksam lesen, was gesagt wird..
Micahel Bodner
Lieber Norbert!
Es freut mich wirklich, dass Du mit Deiner Musik so viel Erolg hast und ich wünsche Dir, dass das auch so bleibt.
Und es ist mir eine besondere Ehre, dass ich mit Dir auch schon mal die ein oder andere Nummer spielen durfte.
Viel Spaß + liebe Grüße,
Michael
@ al cook:
Als ich Dich vor vielen Jahren die ersten Male sah, hast Du im Jonathan Seagull regelmäßig kommerzigen Rock`n Roll von Dir gegeben. Bei jedem Deiner Gigs damals hast Du auf den Gästetischen getanzt, ein Krügerl an die Wand geschmissen, deinen Gürtel ausgefädelt und damit das Schlagzeug gequält und zu guter Letzt einen Sessel zertrümmert.
Deine puristischen Frohbotschaften erheitern daher meinen Tag ungemein ;)
Torben
bla...bla...bla....bla....bla....bla....bla...bla....ba....bla.....blaaaaaaaa
There's a reason why he's up there - we you down here !!!
"Feel like flyin', gonna take a rocket to the moon"
Good luck, bro ;-)
al cook
lieber michael bodner.
ich will jetzt nicht am rücken von norbert schneider wieder die leidige diskussion lostreten, die seinerzeit wegen dem clapton die gemüter erschüttert hat.
du hast richtig dargestellt, was ich während meiner rockabilly ära aufgeführt habe.
es war eher unkommerzieller rock n roll, denn den alternden elvis fans war ich zu wild und die anderen wollten lieber fats domino hören.
aber ich komme auf den kern deiner feststellung zurück. rock n roll ist mit dem blues artverwandt und keine popmusik. ich tat mir damals künstlerisch nicht weh. dem blues bin ich nebenher immer treu geblieben. ich habe aber dann über nacht mit diesem kasperltheater aufgehört und mich meiner wahren bestimmung besonnen.
vor allem habe ich mich nie wegen des mammons der
musikindustrie unterworfen. um geld oder berühmt werden, wohlgemerkt um jeden preis, ist es mir nie gegangen.
wäre norbert als jive und r&b künstler berühmt geworden, hätte ich mich sofort den gratulanten angeschlossen. aber das ganze kam mir vor, wie wenn ich als gitarrist bei Hansi Hinterseer einsteigen würde. vielleicht hinkt der vergleich, aber für mich sieht das so aus.
ps.: über den begriff des purismus habe ich doch wohl schon genug referiert.
Thomas
Jeder, der das Lego-Steiner-Projekt kennt, weiß, dass Norbert auch andere Musikstile ausleben möchte. Ich erkenne einige Songs aus diesem Projekt auf der Track-Liste von "tailormade" wieder. Obwohl bei den Lego-Steiner-Gigs Leute im Publikum waren, die so eine Musik wenig bis gar nicht hören, war's beeindruckend und mitreissend, was Norbert draus gemacht hat. Der Erfolg ist die logische Konsequenz. Die Musikrichtung ist nicht gar so wichtig. Viel wichtiger ist, was man wie draus macht!
Dass die Songs auf "tailormade" eine kommerzige Ausrichtung haben, hat er ja selbst zugegeben. Das hat aber nichts mit mangelnder Selbst-Authenzität zu tun. Er macht diese Musik ja schon länger, sie wurde ihm nicht aufgezwungen! Die Entscheidung, gerade diese Musik in diesem Umfeld für Aufnahmen zu wählen, ist wieder ein anderes Paar Schuhe, denke ich, und ist auch das, was z.B. von Al Cook kritisiert wird. Interessant wäre es dennoch, ob Norbert es schaffen würde, mit einer weniger kommerzigen Musikrichtung ein weiteres Album ohne gröbere Einmischung seines Produzenten aufzunehmen und damit erfolgreich zu sein. Schauma mal! Aber jetzt gratuliere ich zum fertigen Album und zum Erfolg bei Ö3!
LG, Thomas
brigitte b.
nachdem ich mir die zeit genommen habe und sämtliche kommentare zu diesem heiß diskutierten thema durchgelesen habe, möchte auch ich meine meinung nun äußern.
ich bin schon seit einiger zeit ein großer fan und bewunderer von norbert schneider's musikalischen können und seiner bühnenpräsenz.
es ist nicht selbstverständlich, dass ein künstler diese beiden stärken hat und sie dann noch derart geschickt verbindet, dass sowohl ein live-auftritt als auch das auflegen einer seiner cds ein wahres vergnügen ist.
des weiteren finde ich die diskussion die hier aufgekeimt ist durchaus nachvollziehbar.
es leuchtet mit zwar nicht ein, doch ich versuche zu begreifen, dass die alteingesessenen bluesleute die neuesten entwicklungen in norbert schneider's karriere nicht gut heißen wollen/können da es offensichtlich gegen ihre grundprinzipien verstößt auf ö3 eine oder sogar mehrere nummern laufen zuhaben. doch gleichzeitig muss ich ihnen auch ignoranz vorwerfen.
diese musik, die man jetzt von norbert schneider hört, gibt es nicht erst seit gestern. genauso wie mein vorposter kenne ich das lego steiner projekt, das deutliche spuren auf der neuen cd "tailormade" hinterlassen hat.
nur weil diese musik -die genauso authentisch ist wie jene die er mit der r&b caravan gemacht hat- von vielen mitgliedern der bluesszene, gekonnt ausgeklammert wurde, heißt das noch lange nicht, dass man ihre langjährige existenz abstreiten kann und sie jetzt,nur weil sie auf einer ganz anderen ebene vertrieben wird, in misskritik ziehen sollte.
hiermit möchte ich zu dem begriff purismus kommen, denn ich finde ihn äußerst zutreffend für norbert schneider. es ist sein pures können, das er präsentiert, heute genauso wie zu r&b caravan zeiten.
nur ist es offensichtlich für viele unverständlich sich in mehreren musikstilen heimisch zu fühlen und dabei trotzdem einen geraden weg zu gehen, nämlich seinen eigenen mit den unterschiedlichsten facetten.
er verfolgt wohl seine visionen und steht dabei für sich selbst, das hat ihm niemand vorzuwerfen.
ich sehe die norbert schneider karriere absolut nicht als verbiegen oder charakterlosigkeit, sondern eher als ein erproben und erschließen von unbekannten terrain und dabei wünsche ich ihm nur das beste.
brigitte b.
Heinz Weyrer
Dazu ein Zitat von Peter Atanasoff (u.a. bei Paul Butterfield in den 70ern) zum Thema "Blues" (Gitarre & Bass, 11/2010, Seite 71):
"Ich hatte das Glück, mit Leuten zusammenzuspielen, die zwar Blues machen, sich aber nicht strikt an die Blues-Regeln halten. Ich finde die Blues-Szene heutzutage ein bißchen traurig. Das hat nichts mehr mit Kreativität zu tun, wie das zum Beispiel bei Led Zeppelin der Fall war. Oder die Stones und die Beatles, die haben auch ihr eigenes Ding gemacht. Das ist es, was man mit dem Blues machen sollte. Mach dein eigenes Ding und versuche nicht, jemanden wie Muddy Waters nachzuahmen und so zu tun als wüßtest du, wovon du sprichst, denn das tust du nicht."
al cook
man mag von künstlerischer sicht aus verschiedener meinung sein, denn wie ich lese, stehe ich wieder mal allein auf weiter flur...aber menschlich und vor allem ethisch gesehen war norberts verhalten gegenüber seinen langjährigen musikern, die ihn erst ans licht einer größeren öffentlichkeit gebracht haben, allemal fragwürdig.
als ich vor über 20 jahren ein angebot bekam, unter professionellem management zu arbeiten, wurde mir die bedingung gestellt, meine beiden musiker sozusagen nach hause zu schicken. ohne auch nur im mindesten an entgangene karrierechancen zu denken, lehnte ich dieses angebot kategorisch ab, denn ich habe mich immer vor meine musiker gestellt, egal wie gut oder schlecht sie waren.
und ich war mein ganzes leben nicht so im geschäft, wie es norbert mit dani und peter war. ich kenne bis dato niemanden, der sich der feundschaft wegen etwas entgehen läßt.
fazit: auch über den menschlich-moralischen aspekt dieser problematik sollte man sich gedanken machen.
Elisabeth
herr al cook:
SCHÄMEN SIE SICH!!!
ihre kommentare sind unter jeglichen niveau!
sich solcher worte anzumaßen (egal wem gegenüber) zeigt von absoluter anstandslosigkeit!!!
tom hornek
ad al cook:
es ist wirklich zum schreien, die ewige diskussion was nun blues ist und was nicht. du musst dich damit abfinden das es musiker gibt die mehr spielarten des blues spielen können als du und der rest der puristenfraktion es können oder wollen.soll doch jeder den blues spielen den er will und liebt!! was nun wirklich den rahmen sprengt: jemanden vorwerfen er wäre quasi ein arschloch, öffentlich in den raum stellen er hat sich selbst und andere verraten. eine wirklich bodenlose frechheit, das geht echt zu weit. mit diesem statement hast du für mich echt den punkt der geschmacklosigkeit ausgereizt....würd auch gerne wissen wie blues.at dazu steht!! und: es geht wirklich niemanden was an wie die trennung der caravanmusiker verlaufen ist. die betroffenen selbst haben das längst unter sich ausgemacht!!! wenn wir sämtliche geschichten aus der bluesszene onlinestellen wo wer mit wem einmal besser und einmal schlechter kann und mit dem spielt und dann wieder nicht mehr, werden wir nicht mehr fertig und die leute interessiert das eigenltich gar nicht!! also was soll dieser blödsinn??? dann folgendes zitat:
"schwammige charakterlosigkeit, die weder identität, noch lebensziele kennt"
ich möchts nur einmal gesagt haben: bitte lass mich,uns, menschen die offen sind für mehr als nur einen blues-stil,die im hier und jetzt leben und vor allem noch nie einen cent zuviel verdient haben einfach in ruhe. auf blues.at könnten doch auch ganz andere diskussionen stattfinden, schade.....
Bobby
Echt brutal wie nun versucht wird jemanden (nämlich Norbert) unsympatisch zu machen. Er ist ein erwachsener junger Mann...genauso wie seine Ex-Musikerkollegen......wie die das untereinander geregelgt haben....??!...aber darüber zerbrech ICH mir doch nicht den Kopf !!!!!!
Aber über Ethik, Moral und Menschlichkeit zu philosophieren um damit jemanden schlecht zu machen zeugt nicht für einen Menschen der viel von Ethik, Moral und Menschlichkeit verstanden hat.
Bitte bitte........dies ist DIE BLUESSEITE Österreichs, was sollen sich den junge Musiker denken wenn sie diese Kommentare lesen: Ja nicht erfolgreich sein
Ja beim A D E A D E bleiben
Ja kein Geld verdienen
Niemals mit Ö3 Kontakt haben
Niemals einen anderen Hafen
anfahren.
The blues has many babies!!
lg
al cook
wofür, meine herrschaften, soll ich mich schämen??
daß ich zeit meines lebens stets für integrität und selbstachtung eingetreten bin und meinen fachbezogen fundierten standpunkt trotz ständiger anfeindungen durch eine gewisse gruppe von musikern mit überzeugung vertreten habe??
ich ersuche die werte leserschaft, meine kommentare nicht aus dem kontext zu reißen und sich unsachlich und vor allem emotionsgeladen auf mich einzuschießen.
ich habe gewisse aspekte dieser problematik zu bedenken gegeben und damit zur diskussion gestellt...ohne irgendwelche wertigkeiten zu setzen. ich habe niemanden schlecht gemacht, sondern habe mir nur die freiheit genommen, diskussionswürdige dinge zur sprache zu bringen.
um die leidige frage blues oder nicht blues ist es in diesen kommentaren ausnahmsweise einmal nicht gegangen.
ps.: der sender Ö3 hat seit der einführung des formatradios vor mehr als 20 jahren für die sache des blues keinen finger gerührt. ob mr. schneider im hitradio auf und ab gespielt wird nützt weder dem blues, noch bringt es für irgend einem von uns etwas....gleich welchen stil er vertritt.
Hans Moser
@ al cook:
*) Zitat al cook: "ich habe niemanden schlecht gemacht, sondern habe mir nur die freiheit genommen, diskussionswürdige dinge zur sprache zu bringen."
--> ad "niemaden schlecht gemacht":
Zitat al cook; "des mammons willen derart zu verbiegen, riecht verdammt nach opportunismus...", uvm.
:)
--> ad "diskusionwürdige dinge":
Die PROs überwiegen mit CONTRAS steh'st alleine da.
:)
*) Zitat al cook: "bleibt nur die frage, ob du so einfach aussteigen kannst, wenn's dir nicht mehr taugt und wieder in die bluescommunity zurückkehren willst."
--> Norbert ist nie aus der Bluescommunity ausgestiegen! ) :)
*) zitat al cook: "'tschuldigen schon, aber wer säuft gerne gewasserten wein."
--> OK! - I gesteh's: I drink scho' gern mal an G'spritzt'n :)
PS: Sich auf NICHT-Erfolg so viel einzubilden find i a bissi BEWUNDERNSWERT :)
tom hornek
finde das vieles was al cook schreibt sehr beleidigend ist, nicht der wahrheit entspricht und ich sonst niemanden kenne der hier über kollegen so abfällig schreibt. meiner meinung nach gehört al cook die lizenz zum kommentare schreiben entzogen!! warum darf sich überhaupt jemand erlauben so abwertend über andere hier zu schreiben und zu urteilen bitte!?? ist das notwendig?? nur weil er der al cook ist?? weil er seinen spaß dran hat wenn er leute ärgern kann???
al cook
verehrte diskutanten,
auf grund der offenbaren fruchtlosigkeit, mit euch eine sachbezogene diskussion zu führen, die offenbar an unüberbrückbaren und inkompatiblen denkmustern scheitert,
ziehe ich es vor, mich aus der debatte auszuklinken.
mir liegt absolut nichts daran, diese debatte in unbeabsichtigte grabenkämpfe ausarten zu lassen.
mir die lizenz zur freien meinungsäußerung entziehen zu wollen, betrachte ich nicht nur als allgemeine grundrechtsverletzung, sondern auch als eine ehrenrührigkeit.
ich glaube hiermit, alles gesagt zu haben und empfehle mich, um mich wieder um vorrangigere prioritäten zu kümmern.
tom hornek
dear al! mir ist klar, du bist einfach ein "streithansel", alles liebe tom
Thomas
@ Al Cook:
Bitte lies dir deine älteren Kommentare durch, bevor du argumentierst - darin findest du teils grobe Widersprüche! Außerdem ist es nicht sachlich, Vermutungen als Tatsachen hinzustellen. Du sprichst hier von sachlicher, konstruktiver Kritik, aber in Wirklichkeit sind das provokante und persönliche Vorwürfe. Das kannst du doch nicht übersehen haben?!
Du brauchst dich also nicht darüber zu beschweren, hier nur auf hartgesottene "New-Age"-Polemiker gestoßen zu sein! Der Widerstand, der sich hier zurecht auftut, ist nicht das Produkt von "charakterlosen Ideologien", sondern des - provokant formuliert - Schwachsinns, den du hier verzapfst.
Im Forum schreibst du, dass du dich bei einem seiner ehemaligen Mitmusiker gründlich über die Umstände erkundigt hast und dass diese düster aussehen sollen. Wenn dem tatsächlich so ist, dann verstehe ich natürlich, woher deine Vorwürfe kommen. Aber das ist Noberts und deren Sache und nicht Gegenstand einer öffentlichen Debatte! Dafür haben wir Außenstehenden einfach zu wenig bis gar keine Ahnung!
LG, Thomas
busy Tom Deimbacher
Norbert Schneider ist seit vielen Jahren Musiker. Norbert Schneider muss seit vielen Jahren davon leben. Jetzt kann er ein bißchen besser davon leben. Sich vorwerfen lassen zu müssen, dass man versucht, in seinem Job erfolgreich zu sein und viele Menschen mit seiner Arbeit erfeut ist ein wenig makaber...
Andrea
Hallo ... ich war gestern abends live beim "Simpley Red" Konzert in Innsbruck dabei - mit euch als Vorgruppe. Ich war schon ein treuer Fan vom Song "Take it easy" .... auch die neuen Lieder sind ein Hammer ! Weiter so .. .wünsche euch ALLES GUTE, Fan .... Andrea
jörg brunnbauer
hallo lieber al.
ja ich bin der sohn vom didi, und wenn ich eines von ihm gelernt habe dann a.) wie man den blues spielt um leute dafür zu begeistern, siehe;
http://www.youtube.com/watc...
und b.) das es neben muddy, musselwhite, sonny terry, brownie.... auch noch andere musik gibt. - die höhrenswert ist.
dies macht nähmlich wirklich viel aus um etwas kreatives zu schaffen. mir ist auch nicht alles gelungen-aber ich stand und stehe immer hinter meiner musik. ich entsinne mich auch auf deine elvis versuche? hab sogar letztens die single mal wieder aufgelegt.
und zu der frage wer dann noch für den blues steht? was soll den dass heißen? wir ( mein bruder, freunde und ich) haben in den letzten 10 jahren so viel gemacht in oberösterreich mit lokalen bands und musikern, ( auch 2 mal eine mini tour mit doug mcleod) da kann ich sehr wohl behaupten ich steh für den blues. also bitte. es gibt auch ausserhalb wiens guten blues!
danke.
oder wie correy harris es sagen würde , respect jah!
Elisabeth
herr cook:
wenn sie meinen sich dafür schämen zu müssen:
zitat herr cook:
"daß ich zeit meines lebens stets für integrität und selbstachtung eingetreten bin und meinen fachbezogen fundierten standpunkt trotz ständiger anfeindungen durch eine gewisse gruppe von musikern mit überzeugung vertreten habe??"
dann werden sie es schon wissen, ich kenn ihr leben nicht und was sie alles gemacht haben oder auch nicht...
ich meine damit und das wissen sie sicherlich genau, aussagen wie z.b:
Zitat al cook: "bleibt nur die frage, ob du so einfach aussteigen kannst, wenn's dir nicht mehr taugt und wieder in die bluescommunity zurückkehren willst."
oder aber auch:
Zitat al cook: "des mammons willen derart zu verbiegen, riecht verdammt nach opportunismus..."
...
schaun sie,keiner sagt ihnen welche musik sie wie spielen sollen! sie sollten das auch so handhaben!
LEBEN & LEBEN LASSEN!
aber wie sie schon selbst feststellen konnten, stehn sie sowieso allein auf weiter flur da!
lg e
Les Paul
Ich finde es echt bemerkenswert, dass der Al mit aller Kraft versucht den Norbert schlecht zu machen und stellt im Raum dessen angebliche Untreue gegenüber dem Blues, den Ex-Bandkollegen u.s.w. Der liebe Al arbeitet scheinbar gerne mit Behauptungen und nicht mit Fakten und sobald er mit sachlichen Gegenargumenten konfrontiert wird, zieht sich aus der Diskussion zurück. Hauptsache ist, er hat versucht PR-Arbeit in eigener Sache zu betreiben was allerdings meiner Meinung nach voll in die Hose gegangen ist.
United in Diversity
In Blues we Trust
Lg Les Paul
Michael Bodner
Liebe Freunde und Freundinnen des Blues und von Norbert`s Musik!
Dass Al Cook mit seiner Meinung alleine auf weiter Flur steht, ist mittlerweile klar. Auch ich kann seine Ansichten nicht teilen. Ich finde es aber schade, wenn es in diesem Thread auf ein Al Cook-Bashing hinausläuft. Das ist bestimmt auch nicht in Norberts Sinn.
Und überhaupt gehört viel mehr gemeinsam gespielt als auseinandergeredet ;)
LG Michael
Ulrich
Also ich glaube nicht, dass Al alleine auf weiter Flur steht. Es traut sich nur keiner posten oder Al zu unterstützen. Ich finde ihn mutig, denn hier sind eine handvoll Freunde von Norbert am Werk, welche Kritik nicht vertragen. Keiner darf den Held musikalisch oder menschlich in Frage stellen, sonst wird einem gleich die Lizenz zur Meinungsäußerung entzogen. lG
Thomas
In Frage stellen oder kiritsieren - dafür gibt es ja die Kommentare-Sektion oder das Forum. Aber es hat nichts mit Al-Cook-bashing zu tun, wenn es einige hier stört, wie er sich ausdrückt, oder dass er sich selbst widerspricht. Ich glaube auch nicht, dass zwischen Norbert und seinen ehemaligen Bandkollegen alles so rund abgelaufen ist - zumindest hört man leider nichts Gegenteiliges. Ich weise aber gleichzeitig darauf hin, dass soetwas nicht Thema einer Forumsdiskussion sein sollte. Niemand außer die beteiligten Musiker selbst wissen, wie da was abgelaufen ist. Außerdem geht's auch keinen was an. Eine Kritik, die auf diesen Umstand aufbaut, ist weder konstruktiv, noch sinnvoll. Gegen Al Cook hab ich überhaupt nichts, ganz im Gegenteil!
LG, Thomas
Les Paul
Ich gebe Michael Bodner vollkommen recht, d.h. vielleicht kann man gleich die Meinungsverschiedenheiten gleich auf der Bühne austragen - wann und wo gibt es die nächste Blues-Session ? ;-)
MbG, Paul
tom hornek
solange mich die kommentare von herrn cook nicht persönlich betroffen haben , wars auch eher lustig für mich, hab auch echt nichts gegen al. will auch niemanden das recht absprechen hier zu posten.....aber es sollte einen rahmen geben, persönliche beleidigungen haben hier, meiner meinung nach, nichts verloren! würde ich so etwas schreiben über al cook oder sonst irgendwem, würdens mich zerreißen.....
tom hornek
ps: ad ulrich: vertrage konstruktive kritik sehr wohl.....opportunismus,charakterlosigkeit , keine ziele im leben und dergleichen lasse ich mir ungern nachsagen! wie würds dir dabei gehen? denk mal nach.....
Ulrich
Tom, warum fühlst Du Dich betroffen wenn Al schreibt?: "was mich an dieser new-age ideologie stört, ist diese schwammige charakterlosigkeit, die weder identität, noch lebensziele kennt"
Das verstehe ich nicht. Zählst Du Dich dazu, dann könntest Du betroffen sein, aber so......?
Hermann Posch
Hallo,
Was uns die meisten Amerikanischen Musiker voraus haben ist das sie sich mit großem Respekt begegnen.
Ich würde mir das bei uns in Österreich auch wünschen.Jede Arbeit die ein Künstler macht ist unwahrscheinlich wertvoll für unsere Welt!
Ist Garpefruit und Blutorange das gleiche?Sie haben sehr viel gemeinsam und sind doch zwei verschiedene Zitrusfrüchte!
Beide sind gleich Wertvoll,dem einem schmeckt das eine besser und dem anderen das andere.
Im Prinzip ist es sehr einfach,wir müßten nur lernen zu respektieren das Musik die Welt um vieles schöner macht.
Stellt euch vor es würde keine Musik geben oder wir würden alle gleich klingen?Es wäre sinnlos!!!
In diesem Sinne Peace,Love & Respect !
Hermann
Bassplayer@Blues
Ich hab jetzt sorgfältig alle Kommentare gelesen und muss gestehn, keiner will die Meinung eines anderen akzeptieren. Ich find dem Norbert seine CD ausgesprochen gut, ich spiele Blues mit Leidenschaft....spiel aber auch andere Musik um etwas Kohle zu verdienen. Ich akzeptiere die Aussagen vom Al und ich finde gewisse Statements zu seiner Meinung als inakzeptabel. ER ist der Einzige (ausser vielleicht der Eric Trauner) der den Blues so lebt und spürt wie einst die Schwarzen im Delta und die waren auch nicht offen für anderes (ausser Riley King). Wenn man damals als Deltamusiker den Schritt über Memphis hinaus in den Norden wagte wurde man wahrscheinlich genauso verächtlich aufgenommen wie Al Cook bei uns (nur weil er SEINE Meinung vertritt). Man muss nicht seiner Meinung sein, aber man sollte sie akzeptieren (ganz egal ob ER andere Meinungen akzeptiert) Man kennt seine Sturheit und Verbohrtheit und sollte ihn deshalb nicht SO zu lynchen versuchen wie das gewisse Leute hier tun (auch Leute die seinerzeit beim "Cooksl" Benefiz in der Zugabe tatkräftig mitgewirkt haben). Ich spiel mit dem Tom gern (wenn er nicht gerade singt. hehehe) ich spiel mit dem Hobo gern, mit dem Norbert und auch mit dem Cooksl. Also was soll das. Lassen wir doch dem "Bluesurgestein" seine Meinung. Auch wenn sie wem nicht passt und machen wirs wie der Hobo schreibt. Etwas mehr Respekt dem Anderen.